Boyero en su articulo “\u00bfQu\u00e9 es esto, se\u00f1or Eastwood?” se alegra de que hayan superado la edad l\u00edmite \u201cdel \u201cseguro de buen fin\u201d algunos directores. En pasadas \u00e9poca vieron truncadas sus carreras por las compa\u00f1\u00edas de seguros Ford y Wilder.<\/p>\n
Despu\u00e9s constata que siguen en \u201cactivo\u201d Eastwood (84 a\u00f1os) y W. Allen (79) \u00abno afectados por la esclerosis que impone la edad\u00bb. A continuaci\u00f3n ataca la \u00faltima pel\u00edcula de Eastwood calific\u00e1ndola como: \u00abadaptaci\u00f3n desganada de un \u00e9xito de Broadway\u00bb, \u00abtedioso, inane y olvidable musical\u00bb, \u00abuna canci\u00f3n no justifica hacer una pel\u00edcula tan tediosa sobre la vida de sus creadores\u00bb, \u00abdesastrosos maquillajes (en J. EDGARD ocurr\u00eda lo mismo) con los que Eastwood pretende hacernos creer que los ni\u00f1os llegaron a viejos\u00bb.<\/p>\n
Una vez m\u00e1s el cr\u00edtico de \u201cEl pa\u00eds\u201d llama la atenci\u00f3n y no tiene piedad si no le gusta un film.<\/p>\n